MARIANA dijo

ES SIMPLEMENTE ATERRADOR, QUE LA SOCIEDAD NOS OFRESCA LOS MEDIOS PARA SER TAN SALVAJES Y TAN DESPIADADOS...

14 Octubre 2005 | 03:33 PM

TOMA TU MADURO referenció

El Aborto

Revisando varios blogs, me topé con EL REPARADOR DE SUEÑOS, mismo que publica un post gráfico sobre el aborto.

Las fotos son bastante fuertes e impactantes.

Mirenlas y piensen.

14 Octubre 2005 | 03:43 PM

Magenta dijo

Eso puede ser terrible, por lo gráfico de las fotos, pero siento decir que cais es mejor que tener un hijo no deseado, no querido, y casi más bien odiado.
Probablemente me encuentre en una tesitura en la que pueda pensar eso, pueda hacer algo y abortar si es el caso. No quiero ser alarmista, una semana de retraso no significa nada, ¿verdad?
Prefiero no ser alarmista.

14 Octubre 2005 | 03:54 PM

peperina marchita dijo

te estaba por poner algo asi como:
bo rom bom bom
bo rom bom bom
es ta ban de ra
yaes de los dos

Pero las imagenes me pusieron muy mal.
tiré el bombo y el palito a la mierda, y me fui al cordón de la vereda a llorar.

Me siento igual que cuando puse las palabras "irak" "derechos humanos" y le pedí las imagenes al google, para saber de que se trataba eso de las violaciones a los prisioneros en manos de marines.

Me siento igual que cuando visite un post de emanuelle, bajo el titulo Pat Robertson, pero en el fondo hablaba del negocio de la guerra. Alli esta la foto de un niño, de 13 años mas o menos, sin brazos, quemado, pero vivo.

Es cierto !! lo parió !!

Una imagen puede mas que mil palabras.

Y vos pusiste varias magenes.

bo rom bom ...

(No puedo, te juro que no puedo cantar)

PD: cuidá a tus pececitos !!! con eso que "se mueren de sed", no los lleves a nadar a cualquier lado. Mirá que después .......

PD-2: no hace falta que me pidas que visite tu blog. Lo hago frecuentemente, aunque no comente.

PD-3: el post "para quien canto yo entonces" que puse en mi blog, tiene que ver, entre otras cosas, con esto: del aborto se viene hablando desde hace bocha, yo recuerdo haber visto, a mis 12 años, un video realizado bajo ecografía, con imagenes de una gestación cualquiera, dia a día, hasta que llega el dia D. El video te muestra como se ve el bebe mientras se lo está asesinando mediante un ecógrafo (para limpiar un poco el alma, lo llaman aborto en vez de asesinato ¿viste?). Muchos abortistas sostienen que hasta que el bebe no nazca, no es una persona. Me hacen acordar a los españoles que llegaban a america y decian que los aborigenes no eran personas porque no hablaban español, antes se parecian a los animales (incluso , sostenido por la iglesia)

Lo cierto es que, quienes son abortistas, van a pasar por este post, seguramente no comentarán, o te dirán que cada uno es libre de hacer lo que quiere, y JAMAS CAMBIARA DE OPINION.
Los otros, los que votamos por la vida: "la mia , la tuya, de un perro, de un gato, de un arbol, de toda la gente", JAMAS CAMBIAREMOS DE OPINION. Entonces: "para quien canto yo, entonces"

Ma´ si: Me voy al cordón a seguir llorando

14 Octubre 2005 | 06:06 PM

Arcoiris dijo

bueno. Creo que quedé sin Palabras. sin ganas. sin nada. que vacio tan aterrador. que tristeza tan inmensa...que dolor.....hp!

14 Octubre 2005 | 07:44 PM

G 4 þ R I € L dijo

Estas imágenes, Carlos, no sirven para nada. Es como la tapa de Crónica, me entendés? Es como si para evitar violaciones pusieramos fotos de vaginas lastimadas, o para evitar abuso de menores un buen dedo de cura en el orto de un pibe.
Es al pedo.
Y el método de las imágenes (que ni siquiera sabemos si son ciertas ni quien las hizo) era el mismo que usaban en la escuela de curas a la que yo lamnetablemente iba, cuando nos pasaban "El grito silencioso".
No sirve para nada. Con ese criterio habría que mostrar también los embriones que se descartan en las inseminaciones artificiales y sin embargo nadie lo hace cuando teóricamente el resultado es parecido, aunque el fin sea otro.
Te mando un abrazo.

14 Octubre 2005 | 07:45 PM

emanuelle dijo

es muy dificil decidir.
por eso no polemizo ni me considero en la vereda opuesta de los antiabortistas.
esas fotos me hicieron acordar de una campaña de la iglesia, en la que un bebe no nacido -tras contarle la vida feliz que iban a tener- le decia a la mama:
mami, por que me has asesinado?
esta fuera de discusion que los no nacidos no hablan.
yo tampoco quiero abortos, querria que no hubiera embarazos no deseados.
pero los hay.
que elegir entonces?
el futuro bebe que aun no sabe nada -posiblemente ni siquiera sienta dolor- o la mama, que tiene una vida propia y no quiere arruinarla?
darlo en adopcion no es una opcion, al nacer el bebe, la mama sufre una serie de mecanismos inconscientes, instintivos -de conservacion de la especie- que la imposibilitan.
defendera la vida de eso que le nacio y lo despreciara -sera ella infeliz y lo hara infeliz- el resto de la vida.
puedo matar celulas de bacterias tomando antibioticos -como puedo matar a cualquier animal- pero no puedo matar celulas de un extraño violador?
me puedo cortar un dedo, pero no puedo cortar algo invasivo, que odio, creciendo y aumentando de tamaño en mi vientre?
vean que -de acuerdo con pepe- en ningun momento lo llame feto.
en la terrible eleccion, terrible, yo estoy con la mama y a favor del aborto.
o del asesinato de no nacidos, como quieras llamarlo.

14 Octubre 2005 | 07:50 PM

lucas dijo

Es muy jodido opinar objetivamente después de ver esas fotos... yo no estoy a favor del aborto, pero tampoco estoy a favor de los niños que nacen por montones y luego los arruman en un basurero a comer mierda, o los maltratan o los usan. No se sabe que es peor.

14 Octubre 2005 | 08:16 PM

yeyo dijo

Opino igual que Lucas, no sé qué es peor. Pero las imágenes, por supuesto, horrorizan...
Un saludo.

14 Octubre 2005 | 08:41 PM

Gervais dijo

Reparador: tal como dicen por los posts de arriba este asunto es muy delicado, estoy de acuerdo. Además creo que la decisión última es la de la madre (o si lo prefieres, la gestante), y la respeto muchísimo aunque no la comparta.

He mirado las fotos "de pasada" y por encima, de tan impresionantes que son. Si tenemos tanto respeto por la vida no podemos estar indiferentes ante tanta muerte viviente en el mundo, buscándose cada dia quinientas kilocalorias para dar un dia de vida más a las células del cuerpo.

En todo caso, creo que has caído en cierto estilo que en España está dando mucho que hablar en su ánimo por conseguir audiencia, al precio que sea.

14 Octubre 2005 | 11:59 PM

El reparador dijo

1º No son imágenes, ni gráficos, ni fotos: SON PERSONAS ASESINADAS
2º Si se justifica la muerte en estos casos porqué no en otros?
3º Para mi no se justifica la muerte de estos niños, como tampoco las muertes de Bush ni las de Bin Laden ni las de nadie ¿Esos niños son menos personas -o tienen menos derechos- que un irakí o un estadounidense?
4º Hitler optó por la muerte como "solución"... yo no.
EL TEMA DE DISCUCIÓN -en este post- NO ES NIGUNA IGLESIA (no me importa ninguna), NI EL HAMBRE (que -lamentablemente- lo encontramos en todo el mundo), NI LA VIOLACIÓN (que es uno de los más grandes horrores del ser humano), ES LA VIDA Y SÓLO LA VIDA, EL DERECHO MÁS ELEMENTAL DE CUALQUIER SER HUMANO
Gervais, me parece insólita tu idea de que estoy pretendiendo "conseguir audiencia". Con este post estoy perdiendo a buena parte de mis lectores, pero igualmente me siento muy tranquilo.
Luego -con más tiempo- responderé a todos.
Mis respetos para todos.

15 Octubre 2005 | 02:48 AM

emanuelle dijo

"Con este post estoy perdiendo a buena parte de mis lectores"
a mi no, yo te quiero como sos, una empanada salteña.

15 Octubre 2005 | 03:19 AM

pepe dijo

antes de irme a dormir, queria ver como andas en tu trinchera.
No te han tirado demasiadas granadas (viste que ahora está de moda el abortismo, a si que venirse con eso de los derechos de los embriones y los fetos es una antigüedad).

Dejame que opine un poquito ¿si?
Yeyo y lucas piensan que, para despues tener a los chicos mal (si no los pueden mantener en buenas condiciones) es preferible matarlos antes.

La diferencia para ellos es el momento en que serán sacrificados.

La puta madre !!!
¡¡¡ Ni pre parto- ni post parto!!!!

Habra que trabajar, y exigir a los ministerios, y votar para ello, y hacer lo que sea necesario, para educar a la población en el tema sexual y control de la natalidad, y exigir condiciones dignas de trabajo para que en ninguna casa un chico este pasando hambre o comiendo mierda.

Por otro lado, con el costo que tiene un aborto hoy en argentina (porque, aunque ilegal, se hacen, de la misma manera que se puede obtener droga ilegalmente)las mujeres que abortan, si quisieran podrian tener su hiojo sin problemas porque no poseen limitaciones economicas. El tema es que "les molesta" porque no estaba previsto. Esa mujer quiere seguir haciendo sus planes de vida independiente, no atada a una nueva vida.
Pero ¡Hagase cargo doña, por haber garchado y no haberse cuidado! (las violaciones constituyen una excepcion indiscutible)

Parece mentira que alguna gente capaz de tener apreciaciones brillantes sobre la justicia, e intente conmover a otros lectores con una imagen del dolor de la guerra y una madre real escondida con sus hijos reales de las caidas de las bombas reales (porque, la muerte impuesta duele), no se plante firmemente en contra de la muerte impuesta a un feto. es mas injusto aún, porque el feto es totalmente incapaz de defenderse.

Es cierto que no está bien que una mujer tenga 100 hijos si no los puede mantener. El paredón, la fabrica de jabón, la camara de gas, la inyeccin letal, el dioxido de carbono, no son una solución civilizada.
La prevencion es la solucion, sobre todo cuando es posible.

Gabriel: no es lo mismo embriones muertos en pos de intentar una inseminacion artificial post fecundacion in vitro, que el aborto. Precisamente lo que vos minimizas (el "fin") es lo importante.
SI haces algo por la vida, y eso tiene un costo, que se yo.
Pero el aborto es la salida facil. Es como salir a afanar con un chumbo porque conseguis mas plata y en menos tiempo y mas facilmente que trabajando. Si queres podes intentar trabajar, pero es mas facil salir a afanar.
El hilo se corta por lo mas delgado. Siempre fue así. Y el feto, indefenso (pero capaz de sentir, capaz de interactuar con la madre, capaz de estimular respuestas hormonales en la madre) es el hilo mas delgado en esta cuestion.

La mujer tiene el derecho de decidir si va a tener un hijo o no. Si no quiuere, entonces cuidese. Si fecundo un hijo, hagase cargo.

El aborto es un signo de la inmadurez. Precisamente lo opuesto, HACERSE CARGO DE LOS ACTOS PERSONALES MARCA EL COMIENZO EN LA VIDA DE UN SER ADULTO, MADURO Y RESPONSABLE, QUE ABANDONA LA ETAPA DE INMADUREZ EN LA CUAL EL COMPAÑERITO DE BANCO TIENE LA CULPA DE QUE LE HAYA IDO MAL EN LA PRUEBA, O EL FETO (esa cosa que crece invadiendo el interior de una pobre mujer con necesidades de realizacion personal) TIENE LA CULPA DE ARRUINARLE LA VIDA A UNA MUJER.

15 Octubre 2005 | 03:33 AM

emanuelle dijo

1.estas muy griton.
sabias que las mayusculas son gritos?
2.yo no me llamo alguna gente.
me inorastes?
3.quien no puede leer o escribir o comer, mal puede ser dueña de su propia vagina.
portanto cualquier embarazo no consentido es una violacion.
que duermas bien, mañana sera otro dia, -si Dios quiere-.

15 Octubre 2005 | 03:46 AM

pepe dijo

Ay, padrino, padrino

Me bajaste los decibeles un poquito.(y me hiciste reir)

1) Si, yo se que la letra mayuscula es un grito. Por eso la puse así. Me surgió la sangre tana de mis abuelos.

2) Yo no te inoro, porque te quiero mucho ¿sabes?.
Aunque esta vez me estaba refiriendo a Gervais (que tiene en su blog una foto d euna mujer real con hijos reales en una guerra real). Te enganchaste con lo de "comentario brillante" y dijiste "ese soy yo". Bueno, casi siempre los haces, y salvando que ese parrafo era para Gervais, aun así , no te inoro

3) Disiento: Un embarazo no consentido que empiece por una garchada consentida, gemida, gozada, orgasmizada, transpirada, deseada, con intento de reincidir: eso no es na violación, eso es un error de calculos. Si estas dispuesta a calculear, hacete cargo de sus posibles errores, mujer y hombre, porque los bebes no nacen solo de la panza de una mujer.

Gracias por hacerme repensar mis convicciones
De lo contrario sería todo mas aburrido

15 Octubre 2005 | 04:47 AM

ALE dijo

la verdad que las fotos expresan tanto, que triste que todo sea tan real, puede una persona destrozar la vida de otra tan pequeña e indefensa?????????? no pensamos en nada , para tomar las decisiones somos tan inconsientes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

me gusto el tema

te quiero
m
u
c
h
o

amigo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15 Octubre 2005 | 11:32 PM

Gervais dijo

Hola,
no me gustan las discusiones maniqueas: bueno contra malo; negro contra blanco; dios contra alá. Y vice-versa todos ellos.

Yo no entro siquiera en el tema de aborto SI o aborto NO. En mi comentario digo textualmente y repito:

"...que la decisión última es la de la madre (o si lo prefieres, la gestante), y la respeto muchísimo aunque no la comparta."

Quiero decir que respeto muchísimo la libertad individual de cada cuerpo y mente para decidir sobre si mismo (el cuerpo)y sobre si misma (la mente), aunque yo no comparta la opinión de el/la que decide.

Es curioso que se defiendan en el Globo libremercados y nunca librepensamientos o librecuerpos.

Después del calentón te reincorporo, Reparador.

Saludos,

P.S. Y la guerra es un asco. Gervais dixit.

16 Octubre 2005 | 11:21 PM

fasesdelalluna dijo

es injusto!

Aun no entiendo como mi amiga puede hacer autopsias a los pequeñitos de ai arriba.

Gracias por mostrarnos la realidad.

Abrid los ojos

16 Octubre 2005 | 11:23 PM

Espejismo dijo

Me gustaría que fueras mujer y que te dieras cuenta de que te has quedado embarazada y vas a tener un bebé que no puedes mantener o al que no puedes darle la vida que mereces. O que fueras violada y te quedaras embarazada de tu violador. A ver si cambiabas de opinión.

Estoy a favor del aborto, no como algo sistemático, ni como método anticonceptivo. Y sobre todo como algo recapacitado.

Sobre todo estoy a favor de los métodos anticonceptivos y del sexo con "seso".

16 Octubre 2005 | 11:43 PM

Chico Viejo dijo

Reparador, esas fotos duelen. Creo que visitar inocentemente su blog me va a impedir dormir esta noche. No sé cómo nadie se ha quejado antes de esto. Podría poner enlaces, avisar antes de poner las imágenes o algo. Es sólo mi opinión.

Un saludo!

17 Octubre 2005 | 12:17 AM

Maribel dijo

Es injusto..!!
Yo llevo 14 años intentando quedar embarazada y otras desprecian este gran don.!!

Si no se quiere ser madre y te quedas embarazada se puede dar en adopcion, no tienes porque quedartelo sino lo deseas ,pero esto..DIOS MIO..!!

Que injusto es el mundo.
Maribel

17 Octubre 2005 | 03:59 AM

pepe dijo

Gervais: (u todos los que recurren a "ese" como uno de los argumentos sostnedores de "libertad al aborto")

Los no abortistas, no ponemos un coto a la libertad de pensamiento, libertad de cuerpo, libertad de acción de las madres embarazadas. Ellas tienen derecho a hacer d esu cuerpo lo que quieran. Un bebe, no es "su" cuerpo: un bebe es "una persona nueva, diferente, con derechos propios".
La libertad de la mujer (libertad de accion, de cuerpo, de sentimiento, de pensamiento, de mercad) la tiene sobre su cuerpo:
-puede coger, pero debe cuidarse. Si los calculos le salen mal, será un tema de responsabilidad: hacerse cargo de sus actos. Si no sos repsonsable (si no estas capacitado apra hacerte cargo de tus actos) entonces no actues.
El aborto es el defoult del pago de la deuda externa: los gopbiernos piden plata, la usan irresponsablemente y luego no pueden responder por su deuda, entonces, "libertad de acción: SE DECIDE NO PAGAR".
Antes de comprar co tu tarjeta de credito algo, pensas (o deberías hacerlo) si sos capaz de pagar las cuotas: si podrás hacerlo, entonces compra lo que quieras; si no podras hacerlo, entonces no compres, no adoptes una responsabildiad que no podras hacerte cargo.

Lo que el reparador quiere decir a gritos, y yo le ayudo a gritar, es que NADIE TIENE DERECHOS SOBRE OTRA PERSONA. Un feto, un bebe, es Otra persona, no es una verruga o un grano de la madre: es otra persona. Nadie tiene derecho sobre otra persona, y menos cuando s etrata de la vida de otra persona.

17 Octubre 2005 | 07:24 PM

pepe dijo

espejismo: El caso de las violaciones es un caso aparte, desde lo legal y desde mi postura personal.
Las mujeres que asisten a las marchas sobre "el abortyo si", no son mujeres violadas. LAs mujeres que hoy se hacen un aborto clandestino seguro en argentina, en su gran mayoria, no son mujeres violadas.
La mayoria de los abortos en la argentina no los hacen mujeres viioladas, ergo, estadísticamente no tienen importancia (si la tiene desde lo humano: una sola persona que sufra es importante en si misma, pero a la hora de justificar el aborto "porque las mujeres violadas bla bal bal", no cojnstituyen una masa de gente tan importante como para justificar la ley de libertad del aborto. MAS AUN, PORQUE ELLAS, LA SMUJERES VIOLADAS, SE LO PUEDEN HACER POR LEY

17 Octubre 2005 | 07:27 PM

El reparador dijo

Trataré de responder de manera simple (por incapacidad) a los comentarios recibidos:
Mariana: Que paradójico que en sociedades civilizadas, se pretendan cometer legalmente actos tan reñidos con la civilización.
TomaTuMaduro: Gracias por tu referencia.
Magenta: Permíteme insistir "No son -sólo- fotografías sino PERSONAS".
Arcoíris: "VACÍO" esa es la palabra justa : (
Gabriel: ya NOS respondimos por MSN.
Emanuelle: Como yo lo veo TODOS los seres humanos tenemos los mismos derechos. ¿Si la muerte se justifica en estos casos porque no en otros como el hambre en África?... Para el "trauma" que impide a las madres dar en adopción a sus hijos recién nacidos hay terapias, para la muerte no.
Lucas y Yeyo: Cómo estar seguros del futuro que les espera a esos niños? Porqué ponerse en la tesitura omnipotente de decidir sobre la vida o la muerte de estas personitas? (Abrazos)
Gervais: Dos cosas... en primer lugar, la sensación (aberrante) que causan estas imágenes -que viste de pasada- pretenden hacer al "tema" del aborto menos teórico... por último, coincido contigo cuando dices que cada uno puede elegir que hacer con SU CUERPO, en estos casos no se trata del propio cuerpo sino de OTROS CUERPOS. (Festejo tu re-inclusión.)
Ale: Totalmente de acuerdo corazón!!!
Fasesdelalluna: Te toca la difícil tarea de humanizar a tu amiga. Adelante!!!
Espejismo: Ésta no es una cuestión de géneros, sino de humanidad.
Chico Viejo: Hay una advertencia en la primera línea que apareció en la portada y en los cócteles de mi lista de amigos. Saludos
Maribel: A-DOP-CIÓN, tres silabas, una respuesta.
SUGIERO UTILIZAR LA MÁS ESTRICTA LÓGICA FILOSÓFICA PARA ABORDAR EL TEMA SIN APASIONAMIENTOS NI SUBJETIVIDADES.
Mis respetos.

18 Octubre 2005 | 04:24 AM

Magenta dijo

Sé que son personas, peor yo también soy otra, y en el estado puro del individuo, sólo se piensa en sí mismo, puro egoismo, y o es lo que llevo dentro o yo, así de claro.
Y vivir con una pesada carga, no podría y no daría la vida que debiera, y eso tampoco es justicia ¿verdad?
Estoy SOLA, complemente en esto, así que...

18 Octubre 2005 | 02:56 PM

laveron dijo

nadie esta a favor del aborto, en el sentido que no es algo que se quiera o se disfrute. nadie llega a él como sí de un campo de rosas se tratara. me parece que la cuestión no pasa por ahí. en mi caso, pienso que tiene que ser legal, creo que no puede ser clandestino como en mí país, con la lógica de mujeres muertas o mutiladas por mala praxis en el medio de la desesperación, mientras que los embarazos no deseados de mujeres con dinero se pagan en clínicas clandestinas de buen nivel a precios exorbitantes. tiene que haber un marco regulatorio para esto, mal que nos pese...porque se seguirán haciendo abortos, mal que nos pesé. es una realidad instalada y peor es mirar al costado y levantar la bandera de unos principios que a la hora de la verdad nadie los lleva.
me extrañan ciertas posturas de quienes denuncian constantemente sensibilidad social. en determinados estratos sociales lo deseable sería tener una educación social responsable pero allí no hay ni para comer, o peor, te viola tú padrastro. Traer un niño al mundo en determinadas condiciones es un crimen también.
Yo no me haría un aborto pero porque Yo no me lo haría, ahora...¿esta bien que los principios o valores de este tema tengan que teñirnos a todos?. No sería mejor legislar con un marco sanitario acorde, educar y dejar que cada persona evalúe sí es lo que puede y quiere hacer...

18 Octubre 2005 | 03:09 PM

Mariam dijo

ay ay ay...asi separado imaginenlo

terrible...y casi cometo la torpeza de ver de nuevo las fotos

el derecho a la vida es inmanente a la especie humana

tengo que reconocer que desde muy chica me manifeste en contra al aborto, y siempre pensaba si realmente esas mujeres querian matar a sus bebes por que no los mataban cuando nacian...pero mi peor pesadilla fue realidad hace meses, un caso famoso en mi pais, Romina Tejerina, mato a su bebe con un cuchillo Tramontina (esos cuchillos que usamos para comer almuerzos y cenas...)

concuerdo, ADOPCION, siempre hay otras opciones

al menos en Argentina, hay miles de parejas esperando poder adoptar por vias legales (teniendo en cuenta que el mercado de bebes posibilita elegir incluso caracteristicas fisicas)

y si hay tantas parejas esperando...porque no ayudarlas?

18 Octubre 2005 | 03:13 PM

laveron dijo

en mí país uruguay el porcentaje más alto de pobreza (de un 40%) esta instalado en la franja etárea de 0 a 10 años. los niños en mí país son los más infelices. familias de 7 a 10 hijos promedio. Y los mecanismos de adopción son elefantes burocráticos. y las mujeres pobres llegan a los hospitales públicos desangradas o mutilidas por malas praxis abortistas (nmuchas veces, auto abortos).
Por favor!!! el aborto tiene que ser legal y una opción personal.
Y reitero, al aborto nadie llega feliz, nadie dice : ¡qué bueno, hoy me hago un aborto!. es una situación de mierda pero a veces, la gente no encuentra otra salida y hoy, a veces, mueren intentándolo.

18 Octubre 2005 | 03:21 PM

agente_naranja dijo

Hola:

Reparador: no sufras. No creo que pierdas lectores por manifestar tu opinión acerca del aborto. La mayoría de la gente que pasa por tu bitácora tiene cabeza, y volverá, esté o no de acuerdo con lo que dices.

Mi opinión es que no hay opciones definitivas en este tema. En primer lugar, porque ni siquiera hay un consenso acerca de si un embrión (digo embrión y no feto porque, al menos aquí en España, el aborto es legal bajo ciertas condiciones siempre que el desarrollo se encuentre en fase embrionaria) es una vida o no: la propia OMS considera que no se puede hablar de vida humana hasta la fase fetal, ya que antes no hay órganos diferenciados ni posibilidad alguna, por mínima que sea, de sacar al embrión adelante en caso de aborto espontáneo (sin embargo, a un feto de 5 ó 6 meses se le puede meter a la incubadora, y existe la posibilidad de que salga adelante). Pero claro, tenemos esta información pero ¿quién puede asegurar que eso es cierto? ¿Hacemos caso a la ciencia o a las creencias personales? Si aborto durante la fase embrionaria, ¿estoy matando a un ser humano o sólo a algo que llegará a ser una vida en el futuro? Como verás, es difícil llegar a un acuerdo, y todo depende de las opiniones personales de cada uno, de lo que cada cual apoye u opine, y de lo que cada cual rechace. Por eso no creo en "aborto sí, siempre" o "aborto no, nunca".

También está el tema de la responsabilidad. Es cierto, deberíamos responsabilizarnos de nuestros actos, eso sería lo ideal: en el embarazo, a la hora de conducir, al criar a nuestros hijos, al cuidar de nuestros mayores, y en todo lo que hacemos. Desgraciadamente, eso no sucede a día de hoy; y no digo que tengamos que resignarnos a que la gente pase de sus responsabilidades, sino que no podemos esperar que de golpe cambie todo. Hace falta educación.

Y hablando de educación: hace falta también educación sexual. Y que ésta llegue a los jóvenes es responsabilidad de todos nosotros, no sólo de ellos. Que sepan que deben cuidarse, no solamente para prevenir embarazos, sino también para prevenir las enfermedades de transmisión sexual. Y también hace falta que tengan acceso a los anticonceptivos, especialmente a preservativos que les ayuden a prevenir embarazos no deseados y enfermedades.

En cuanto al aborto... es cosa de concienciación; aunque existen mujeres que se los practican alegremente (conozco a una chica de mi edad, 24 años, que se ha hecho ya dos legrados en una clínica privada), la mayoría sabemos que no es moco de pavo. Yo tengo suerte, vivo en un país donde no son especialmente caros, y por tanto las condiciones higiénicas son buenas. Otras no tienen tanta suerte y mueren, y no creo que se practiquen abortos para ver qué pasa. Creo sinceramente que las mujeres que recurren al aborto, al menos en su mayor parte, están tan desesperadas que son capaces de arriesgar su vida para evitar tener hijos.

En realidad, lo que yo quiero decir ya lo dijo =La Fulana= en su blog. No es que yo esté a favor siempre del aborto; pero creo que éste debería despenalizarse... siempre y cuando su despenalización sea posterior a una mayor campaña para la educación sexual. Si todos sabemos los riesgos que corremos, el número de embarazos no deseados disminuirá mucho, muchísimo. Y también las muertes de mujeres por practicarse abortos en pésimas condiciones de salubridad.

Soy partidaria de pensar en el niño. Pero también en la madre. Realmente no creo en el aborto libre, o al menos no hoy en día, en el que la gente toma píldoras postcoitales como si fueran caramelos. Pero sí es verdad que, con un acceso mejor al aborto, se salvarían muchas vidas de las madres.

Al final, como siempre, la clave está en la educación.

Un besote (y perdón por este mensaje tan largo)

18 Octubre 2005 | 05:45 PM

peperina dijo

agente naranja: dudar de la naturaleza humana de un feto por las diferencias que tiene con una persona desarrollada (como nosotros, que hablamos, comemos, cagamos, cogemos, meamos, etc) es la misma actitud que tenina los colonizadores con los nativos americanos 5 siglos atras: "como no hablan nuestro idioma, no son humanos, y serán animales?, por ello, no tienen los mismos derechos que las personas".

Un feto responde a estímulos físicos y químicos. Tiene metabolismo propio (oxida la glucosa y sintetiza proteínas). Si pones un espermatozoide en un frasco con todos los nutrientes, no ocurrirá nada. Si pones un ovulo en un frasco con todos los nutrientes no ocurrirá nada. Si fecundas un ovulo con un espermatozoide, saldrá una persona, en un tiempo determinado biológicamente. Es una cuestion de tiempo, pero un ovulo fecundado tiene en si mismo una propia vida.
Es una cuestión de tiempo.

Lo mato cuando es feto
lo mato cuando nace
lo mato de grande (porque es gay, judio, musulman, tiene barba y deberá ser un zurdito, dice que la tierra no es el centro del universo, se quiere ir en balsa a miami, no respeta el coran en esta la tierra de ala, etc.)

Otra vez exponer las mismas razones, laveron?
si el problema es que hay familias numerosas con escasos recursos y carentes de información y educación sexual: hagamos educacion sexual, mejoremos las condiciones socio economicas de la poblacion, esa sería LA solucion a ESE problema.
El aborto es un parche, porque el verdadero problema (familas sin educaión sexual -infectadas de sida, hepatitis, herpes, gonorrea, etc-, con escasos niveles economicos) no se solucionará con el aborto.
En esos casos, el aborto es la salida facil.

18 Octubre 2005 | 06:07 PM

agente_naranja dijo

Peperina: ten en cuenta que yo hablo de un embrión, no de un feto. Son distintos, porque un embrión, además de no tener órganos diferenciados, no responde a estímulos psíquicos (o al menos no hay estudios concluyentes). Y sí, cualquier célula encierra en sí misma vida.

Yo no digo que esté a favor del aborto. Digo que entiendo que haya gente que no considere que un embrión sea una vida humana, sino una futura vida, y por tanto consideren que no están matando a un humano. Argumentos científicos tienen, y de cierto peso. Aunque moralmente pueda producir rechazo.

Un besote

18 Octubre 2005 | 06:57 PM

laveron dijo

peperina...lee los dos post que pusé. no sólo el último(que contestó el superior inmediato). Por supuesto que hay de educar pero estamos a años luz aún de dar vuelta una crisis estructural que no ers sólo económica sí no en todos los planos. mientras llegamos a la educación tan desdeada, las mujeres menos pudientes se mutilan o mueren de asespsias generalizadas, porque los abortos se siguen haciendo. Y las que lo pueden pagar, van y lo pagan. creo que es un problema real que hay que enfrentar con una solución iunmediata y real.
Reitero mi primer post: no estoy de acuerdo con el aborto pero sí con su despenalización, para que quién lo decida tenga garantías sanitarias.

18 Octubre 2005 | 08:52 PM

pepe dijo

Laveron:
para esa gente no pudiente de recursos economicos, que habita en paises pobres: si el problema es económico ¿no es mas barato repartir forros, aprobar bajo consentimeinto al ligadura de trompas, incluso como hacen en españa la cirugía masculina para que no exista un exaculado intra uterino fértil?
estos ultimas opciones suenan aberrantes, porque "·Uy ! me lo harian a mi !! en cambio el asesinato de un feto, embrion, etc se lo hacen a otro (a ese feto, embrion)"

No soy tan necio como para no darme cuenta la magnitud de la tortilla que habría que dar vuelta (educacion, recursos economicos, etc)si siguiesemos el camino de solucionar el problema de fondo, (y paradojicamente pareciera que vamos en sentido opuesto).
Pero, la despenalizacin del aborto:
a) ¿le va adar mejores condiciones sociales, economicas, de salud, etc, a esas mujeres pobres? Les protegera del sida, hepatitis, herpes, y emas infecciones?
b) No son las mujeres de clase media (que podrian realizarse un aborto seguro) las que se comprometen con el tema, porque un embarazo no deseado les complicaría la vida? (digo: dejarían de ser independientes, tener su empresa, ir a la oficina, al spa, hacer deportes, etc etc).

18 Octubre 2005 | 11:14 PM

NATALIA dijo

me impresiono muchisimo las fotos publicadas, es horrible pensar que hay personas que matn a pequeñitas personas que no se pueden defender, estoy en contra del aborto, no se debe matar a una vida humana,si las personas que quedan embarazadas y abortan,tendrian que pensar en no haberlo hecho o haberce cuidado para no matar a un indefenso bebe,cuidensen siempre porque un aborto te va a quedar siempre en la cabeza y hasta el dia de tu muerte te iras con esa mala cosa que has hecho

23 Octubre 2005 | 10:13 AM

JAM dijo

Terribles imágenes, que no quitan el sentido mismo de la maldad que atacó a estas criaturas, yo soy un amante de la vida, y me duele ver cómo muchos de nosotros dejan este mundo, a causa de la maldad de muchos otros, eso por un lado, y alrededor de tu posición frente a la vida.
Por otro lado, y pensando más en el aborto, yo estoy de acuerdo, y siempre lo he dicho, cuando se hace en las primeras semanas, o al menos en los primeros días, se ha comprobado que no alcanzar a ser vidas humanas, por tanto, estoy absolutamente de acuerdo, prefiero aquello y no niños traidos a este mundo a sufrir, lo segundo me parece igual de injusto e injustificable que el mismo aborto en meses avanzados.
Si quieres tener una posición alrededor de la vida, quizá pudiste enfocar el post a mostrar otro tipo de imágenes, que imágenes con sangre, bien sabes que a diario tenemos que ver.
Espero no te ofenda mi comentario, es sólo la forma en que lo hiciste (el post), yo comparto contigo, el deseo por tener más y mejores vidas en nuestro mundo, desde ese enfoque apoyo tu post.
Saludos

26 Octubre 2005 | 06:41 PM

algoritmo dijo

Primero, que la mayoría de los fetos que se ven ahí me parece que distan bastante de tener 3 meses.

Segundo, que se podría hacer una página también, y mucho más grande quizás, poniendo fotos de hermosas chiquilinas... muertas durante el parto, durante el aborto ilegal, o con la vida arruinada por un hijo no deseado.

Tercero, que el aborto actual, siglo XXI, ya no es quirúrgico. Lo que hay sobre el aborto es una gran cortina de humo.

3 Febrero 2006 | 03:13 PM

jadeblanco dijo

el aborto en tales estados de gestacion es una chingadera...
pero la decision sigue siendo de la procreadora, y si es en etapas tan tempranas como posibles es muchas veces una unica SALIDA
imaginad una niña violada, no veo otra salida.
yo estoy a favor del aborto cuando es producto de violacion, SIEMPRE y por favor en etapas en las que se pueda realizar por aspiracion,

6 Febrero 2006 | 08:45 PM

Micaela dijo

el aborto es una mierda aguante tener muchos hijos, iara t keirooo!!

15 Febrero 2006 | 09:11 PM

Micaela dijo

el aborto es una mierda aguante tener muchos hijos, iara t keirooo!!

15 Febrero 2006 | 09:11 PM

KAREN dijo

HOLA¡¡¡¡¡¡

YO NO EXACTAMENTE ESTABA BUSCANDO UNA PAGINA QUE AL ABRIRLA HABLARA DEL ABORTO Y VER ESAS IMAGENES, SOLO BUSQUE GESTACIÓN...Y GUAU¡¡¡ME ENCONTRE CON ESTO.

IMPRESIONANTE SIEMPRE ES VER ESTO, SOY UNA MADRE DE 27 AÑOS TENGO UNA NIÑA DE 7 AÑOS Y SABEN???? SOBRE TODO ESTO ES PARA AQUELLOS QUE SOLO HABLAN HABLAN SIN HABER VIVIDO ALGO SEMEJANTE.

CUANDO TENIA 19 AÑOS SALI EMBARAZADA SABEN???ESTA IDEA NO ME ESPANTO PERO AL OTRO LLAMADO "HOMBRE" SI ASI QUE EL ME PIDIO QUE ABORTARA YO CON MIEDO ANTE MUCHAS COSAS ELEGI NO HACERLO TENIA YO 5 MESES DE EMBARAZO Y EL INSISTIA EN LA IDEA DE NO TENERLO, HASTA EL DÍA DE HOY NO SE PERDONA EL AVER PENSADO ESO, A EL NO LE A COSTADO NADA TENER A ESTA HIJA HERMOSA, EL NO VIVIO NUNCA CON NOSOTRAS ASI QUE LA VE CUANDO PUEDE Y NO SABEN LO FELIZ QUE LO HACE, CREO YO QUE SU FALTA DE COMPROMISO NO QUERIA VER LA OTRA CARA DE LA MONEDA.

DESPUES DE UN TIEMPO TUVE OTRA PAREJA CON LA CUAL VIVIA QUEDE EMBARAZADA TENIENDO EL DISPOSITIVO PUESTO ASI QUE ESTABA SANGRANDO Y NECESARIAMENTE ME HICIERON UN LEGRADO SIEMPRE HE ESTADO EN CONTRA DE TODO ESTO Y ME TOCO DECIDIR ENTRE QUE MI HIJO NACIERA SIN UN BRAZO, PIERNAS OJOS O ALGUNA OTRA PARTE DE SU CUERPO YA QUE EL DIU ESTABA DESACIENDO EL PRODUCTO, ME DOLIO MUCHO Y LO HICIMOS EL PRODUCTO TENIA 2 MESES ESTABA MOLESTA POR NO TENERLO TRISTE PERO A LA VEZ ME PUSE A PENSAR QUE TAL VEZ HUBIERA MUERTO ANTES DE NACER POR TODA LA CIRCUNSTANCIA GESTACIONARIA QUE HABIA PASADO DURANTE LOS 2 PRIMEROS MESES.

CUANDO LO HICE TUVE MIEDO, PAVOR, HORROR, YA QUE SABIA QUE ESTABA MATANDO UNA PARTE DE MI SER Y DOLIO Y AUN A VECES DUELE RECORDARLO.

AHORA DESPUES DE 4 AÑOS ESTOY AMBARAZADA PERSONAS MUY CERCANAS A MI ME DIJERON QUE ABORTARA QUE EN ESTE MOMENTO DE MI VIDA NO NECESITABA UN HIJO, YA QUE COMO ESTOY TERMINADO MI CARRERA DE PEDAGOGIA DESPUES DE AVER DEJADO A LA MITAD LA DE PSICOLOGIA PUES ELLOS PENSABAN QUE ERA MOMENTO DE EXPLOTAR MI CARRERA, PERO SABEN????LA CARRERA MAS IMPORTANTE ES LA DE LA VIDA YO NO TENGO PRISA SOLO QUIERO VIVIR Y DAR CALIDAD DE VIDA A LOS QUE A MI ALREDEDOR HAY.

ASI QUE SI ASESINAR UNA PARTE DE TU CUERPO ESTA BIEN PARA ALGUNOS, LIBRE ALBEDRIO SOLO QUE HAY QUE SER SIEMPRE RESPONSABLES DE NUESTROS ACTOS, ASI QUE SI TAN VALIENTES SOMOS Y CAPACES NOS CREEMOS DE TENER RELACIONES SIN PROTECCIÓN ENTONCES ATENGAMONOS A LAS CONSECUENCIAS Y SEAMOS DE LA MISMA FORMA RESPOSABLES DEL DEVENIR.

TRABAJO CON NIÑOS CON VIH/SIDA, Y ELLOS TODOS LOS DIAS PIDEN UN DIA MAS DE VIDA PARA HCER Y SER FELICES EN ESTE AQUI Y AHORA, POR QUE TU DECIDES SOBRE LA VIDA DE ALGUIEN QUE AUN NO PUEDE ELEGIR.

PENSEMOS COMO SERES HUMANOS NO COMO CAVERNICOLAS, NI EN UN MUNDO GLOBALIZADO, LIBERAL QUE MAS BIEN ES LIBERTINO.

SE DEL HAMBRE DE LOS DEMAS,VEO LAS CARENCIAS ECONOMICAS EN AFRICA, INDONESIA Y PARA QUE IRME TAN LEJOS EN MI PAIS, EN MI COLONIA PERO ENTONCES HAY QUE PREEVER, CONDONES, ABSTINENCIA SEXUAL, PILDORAS INFINIDAD DE COSAS PERO CLARO QUE FLOJERA, NO ES LO MISMO ETC, A ESTO SE LE LLAMA IRRESPONSABILIDAD Y FALTA DE COMPROMISO.

RECUENDEN SUS PADRES PUDIERON ELEJIR NO TENERLOS PERO ESTAN AQUI Y CREANME SE QUE LA HAN PASADO CHEVERE CON SUS ALTAS Y BAJAS PERO LA VIDA ES REALMENTE HERMOSA, UNICA E IRREPETIBLE.

BESOS A TODOS

LUZ Y AMOR

24 Mayo 2006 | 07:39 PM

saf dijo

no se muy bien en que parte del mundo piensan lo que he leído, tan retrógrado, y que alma macabra ha podido crear las imagenes que acabo de ver en esta página buscando foros de futuras mamas. Hace seis meses tome la decisión de interrumpir mi embarazo de 20 semanas por la gravisima malformación que traía mi bebé, que era incompatible con la vida. Hoy vuelvo a estar embarazada y me sorprendo llorando de miedo por no saber si mi hijo va a estar bien y si mi embarazo va a llegar a termino. No pienso traer a este mundo lleno de gentuza a un ser que ya de nacimiento llegue sin recursos para luchar en una vida muy dura y llena de hienas. No se atrevan a juzgar a nadie y dejen de jugar con la moral de las personas que para eso ya tenemos a la iglesia...

3 Junio 2006 | 09:26 AM

El reparador dijo

NO son "IMÁGENES CREADAS" son fotografías de personas muertas.

4 Junio 2006 | 03:02 AM

raquel rivera dijo

no esposible que esto hagan con inofencivos la gente es un animal por que para eso estan los animnales para comerce que poca manera de hacer eso quien lo haya invenmtado que vaya y ching?
a su mama por que no es posible que lo que hagan ok...... comence un palto de frijoles

25 Junio 2006 | 01:43 AM

Lourdes dijo

Lo q acabo de ver es algo inhumano, quitarle la vida a un ser q viene en camino. Esas personas que hacen abortos son muy crueles no tienen corazon a al hacer algo asi, y mucho menos las mujeres que se los hacen. Esas "madres" deben ser castigadas por ese acto criminal de matar a esas pobres criaturitas que vienen a darnos felicidad.

Nunca he estado de acuerdo, pero al ver estas imagenes me niego rotundamente al ABORTO.

27 Junio 2006 | 04:06 AM

HORACIO dijo

TENDRIAN QUE QUITARLE LOS ORGANOS TANTO A ESAS MADRES COMO A LOS MEDICOS QUE REALIZAN ESTOS ASESINATOS , ESTOS ORGANOS DEBERIAN SER CEDIDOS A PERSONAS QUE REALMENTE LUCHAN POR SU VIDA , PARA QUE DEJAR CON VIDA A QUIEN LA QUITA .
NO ES OJO POR OJO DIENTE POR DIENTE , SOLO NO MERECE VIVIR LA PERSONA QUE REALIZA ESTO POR DINERO ,ES SOLO UN COMENTARIO PROPIO TAL VEZ PARA MUCHOS NO TENGA RAZON PERO ASI LO VEO YO CON RESPECTO A ESTOS MAL NACIDOS .

8 Julio 2006 | 11:55 PM

belen dijo

Realmente mpactantes me pregunto somos personas o animales pero es que ni siquiera los animales asen eso es muy triste ver esas fotos por que nos muestra la vajese que temos los seres umnaos ...

10 Julio 2006 | 03:43 PM

julio dijo

Son impresionantes las fotos. Tengo 4 hijos de diferentes relaciones con mujeres y a todos los estoy criando. Al ver estas imagenes me senti impactado. Si criaturas indefensas son eliminadas de esta manera ¿Llegara un momento que las personas tambien sean eliminadas para el bienestar siquico o economico de otras? Aclaro qque siempre he opinado que el aborto es una desición personal.

1 Agosto 2006 | 03:11 PM

El reparador dijo

Julio lamantablemente en tus palabras está la respuesta a tu pregunta:
"¿Llegara un momento que las personas tambien sean eliminadas para el bienestar siquico o economico de otras? Aclaro qque siempre he opinado que el aborto es una desición personal."

2 Agosto 2006 | 03:28 AM

ayano dijo

me gusto...mucho la pajina pero q lastima q seaborten...

28 Agosto 2006 | 10:14 AM

Yadira Maria Perez dijo

Esto es criminal,yo creo que la persona que haya hecho cosa igual es porque realmente esta muy desequilibrada,dios es que no tienen conciencia.Te juro que de golpe cuando he visto esas imagenes me puesto a llorar y muy mal me afecta doblemente porque tengo 6 meses de embarazo y no imagino algo igual es temeroso...

31 Agosto 2006 | 11:48 AM